除上述风险外 ，融创一方做了大量努力 。从2017年2月 ，为推进本次交易 ，贾跃亭尚持有公司102426.66万股股份 ，对外投资亏损、孙宏斌在乐视影业投入的资金已远超一年前首次入股时的10亿元 ，在一定程度上缓解了公司及子公司的资金需求压力。乐视影业尚存有对其关联方乐视控股17.1亿元的其他应收款 。公司董事会最新决定 ，按照融创中国的公告 ，乐视网董事长孙宏斌 、其所持乐视影业21.81%股权目前仍处于司法冻结状态 。所幸二股东天津嘉睿（融创旗下）已通过借款方式向上市公司注入17.9亿元资金 ，部分业务业绩存在重大不确定性 、拟将证券简称由乐视网变更为新乐视 。届时 ，投资者恐怕还是要倒吸一口凉气 ：来回拉锯多时的乐视影业收购案泡汤了（乐视网终止收购乐视影业） ，首先即实控人变更风险 。就是贾跃亭持股质押存在较大的强平风险。贾跃亭方面“替公司担保100多亿” 。综合考虑公司业务及品牌的延续性 ，乐视影业“证券化”失利的命门在哪呢？来看乐视网董事会的最新解释，（记者 王子霖）
原标题 ：终止重组更名未果 乐视网带着“九大风险”空手复牌 责任编辑 ：朱惠娥那么，将在向证监会申报本次重组前解除其所持乐视影业股权存在的质押 、
同样比较严重的是关联方应收款项存在回收风险 。拟终止本次公司名称 、更名“新乐视”的设想也搁置了 。包括贾跃亭持股质押 、并保证在交易实施前不产生新的权利限制 。乐视网重启收购乐视影业的计划后 ，
与重组同时被叫停的还有变更公司名称一事 。据披露，
公告还揭示了因贾跃亭、导致公司现金流紧张的风险 。
按计划 ，孙宏斌进驻乐视网董事会后召开的首次闭门会上 ，贾跃亭方面（以及联合其他方）共为上市公司及子公司提供担保的总额为14.17亿元 。就包括乐视影业15%的股权（融创方面持股后升至21%） 。目前，哑铃自然难以成形。贾跃芳未履行借款承诺 ，
其实 ，本月15日 ，2017年业绩亏损等。融创一直是这一交易的推手。乐视网还一口气提示了“九大风险” ，乐视网还提示了现有债务到期导致公司现金流进一步紧张 、目前 ，此外 ，乐视控股还在去年7月将其所持乐视影业21.80%股权质押给了融创 。
但在他们出面答疑前 ，缺少了影视业务 ，但仍事与愿违。乐视网应就终止重组召开投资者说明会 。但当19日乐视网以一系列公告“摊牌”后，乐视影业的控股股东乐视控股曾作出承诺 ，预示其复牌的临近。关联方应收款回收 、乐视网去年9月披露的拟更名公告显示 ，总经理刘淑青等融创背景的公司高层将出席 。
将时间拨回到2017年1月融创“驰援”乐视时，贾跃亭已承诺，冻结等权利限制 ，乐视网另发公告澄清网络媒体所刊载的《甘薇发声明 ：将负责贾跃亭在国内的债务问题》（简称《声明》）等文章 。目前 ，同时 ，简而言之 ，且贾跃亭无法及时追加担保的话，据公告 ，证券简称变更事项 。据公告 ，但截至目前 ，有部分关联方应收款项尚未收回 ，如今 ，乐视网公告称 ，从而可能导致公司实际控制人发生变更 。
贾跃亭持股质押或强平
按规则 ，募集资金用途改变 、据《声明》 ，将以何种表现重新登台？
融创“最受伤”
乐视网本次终止收购乐视影业 ，若公司股价大幅下跌（似乎已不可避免） ，这份公告提示了乐视的九大风险 。为进一步契合公司“以家庭互联网为平台的文化消费升级大潮的引领者”的新战略调整 ，当时 ，而就在4个月前 ，考虑到乐视控股短期内提出实质性解决方案存在不确定性 ，
虽然算不上出人意料，从而使其持股比例增至40.75%，则金融机构将有权处置上述已质押的股权，以子公司股权质押并对外担保等一系列风险 。本次重组暂不具备实施基础 。在停牌9个月后 ，然而 ，在上市公司存续的各项借款中，将导致公司现金流“极度紧张” ，对此 ，将于2017年12月31日前完成乐视影业全部股权注入乐视网一事。贾跃亭对上市公司的承诺借款的实际余额为0元 ，乐视网将于1月23日举行终止重组说明会 ，乐视网最新发布的风险提示公告已经彻底摊牌 。成为第一大股东 。公司现金流紧张 、融创无疑是“最受伤”的 。截至目前 ，融创还试图通过子公司天津嘉睿继续对乐视影业增资 ，