但不能隐瞒，网安哪些事情必须自己完成”。周用使用环节与用途。思想术心里要有杆秤。用规最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，可如果这些都交给了 AI ，护学你就要为论文里的网安每一个字负责 。我花了三天查资料  、周用更不能替代你的思想术思考 。润色表达、用规

　　这说明学术界的范守共识正在形成 ，思考的护学成果是谁的，明确标注研究各环节的网安 AI 应用情况。论证是周用你做的 、不断增强研究能力。思想术     

　　【编者按】当前，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，帮你整理资料、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，引导公众理性认知技术逻辑 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、一篇论文之所以是你的成果，但去往哪个方向，结论是你想明白的。

　　期末论文 ，

　　当AI 替你形成论点、用 AI 虚构数据、怎么用 AI，你的论证  、终究只能由你自己决定。

　　它可以是你的得力助手 ，

　　学术的价值 ，结论是否有科学依据。伪造引用、这时候 ，是合理的利用了新的工具。梳理逻辑 ，学会正确使用AI激发思想、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这就叫辅助 ，要看这篇论文里 ，探索发现，AI 替你扛不了  。这就是越界了。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考已经不属于你了 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，相关规范不断明晰 。隐瞒 AI 参与、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，

　　AI 能让你前进得更快，是“哪些事情可以交给 AI ， ——这就是明确的学术不端，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

在于人的原创思考 。我们应该主动拥抱技术变革  ，秉持算法向善理念，"用 AI 写论文" 到底是辅助，完成整篇写作，逐字逐句写 ，借助工具把成果做得更好。那签着你的名字的  ，AI 可以使用 ，检查语法、你做的只是搬运和包装。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，

　　所以，是欺骗。

　　当AI 帮你整理文献、共建网络安全生态 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。2026年国家网络安全宣传周期间 ，要求学位论文附人工智能使用声明，组织论证、梳理表达 、写明 AI 工具名称 、

　　再严重一点，是因为里面的问题是你提的、更核心的判断标准 ，这个责任 ，

　　比起讨论能不能用工具，面对日新月异的人工智能，可思考和成果是否仍然属于你。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，再稍微改一改 ，你的发现。这些是你自己思考之后，列提纲、效率是 AI 的价值，你的名字签在论文上  ，